Primera Division (La Liga) - Strona 61

[League]

patoligiczna sytuacja to też ze Barca bierze takiego ogórka

[grzegorzfcb]

Nie uważacie że to jest skrajnie patologiczna sytuacja, że Leganes traci swojego najlepszego piłkarza w środku sezonu bez możliwości zastąpienia go?

Ponoć jest opcja że La liga zmieni regulamin i pozwolił Leganes zastąpić kimś duńczyka

[sickstick]

Nie uważacie że to jest skrajnie patologiczna sytuacja, że Leganes traci swojego najlepszego piłkarza w środku sezonu bez możliwości zastąpienia go?

Ponoć jest opcja że La liga zmieni regulamin i pozwolił Leganes zastąpić kimś duńczyka

To by było naturalne działanie - skoro z Leganes odchodzi zawodnik, to powinni dostać możliwość zastąpienia go. Szkoda że Barca ma już wypożyczonych Pereza czy Trinaco, byliby idealni jako zastępstwo Duńczyka.

[h1893230]

To by było naturalne działanie - skoro z Leganes odchodzi zawodnik, to powinni dostać możliwość zastąpienia go.

no dobrze, a potem co? leganes kupi od klubu X i klub X tez wowczas powinien dostac pozwolenie. no bo leganes dostało. przeciez to jest droga donikad. nastepuje efekt domino.

przepis jest ale zgadzam sie ze takie cos powinno zostac zlikwidowane. tak samo jak całe zimowe okienko transferowe.

[Hyypia]

W końcu ktoś zatrudni kogoś z wolnego transferu

[piotrcies]

Imo najbardziej sprawiedliwe by było, gdyby w przypadku takiego awaryjnego transferu nie działała opcja klauzuli wykupu, wówczas transfery byłyby wykonywane tylko na zasadzie zgody obu klubów, chyba że jest tak, jak ktoś pisał, że klub Y musi wyrazić zgodę, nawet jeśli ta klauzula jest uaktywniana. W innym przypadku Leganes traci piłkarza po oknie transferowym, nie ma go jak zastąpić i to im utrudnia funkcjonowanie.

[losiu03]

tak samo jak całe zimowe okienko transferowe.

Z jakiego powodu zimowe okienko mialoby zostac usuniete?

[Sammyy]

Imo najbardziej sprawiedliwe by było, gdyby w przypadku takiego awaryjnego transferu nie działała opcja klauzuli wykupu

Klauzula wykupu to taki lapsus językowy, który się przyjął. "Klauzula" to jest w rzeczywistości kara jaką zawodnik uiszcza na konto klubu za przedwczesne zerwanie kontraktu. Myk polega na tym, że Barcelona "daje" mu środki na zerwanie kontraktu, a problem, że w takim przypadku dochodzi jeszcze podatek od darowizny. Dlatego kluby często próbują obchodzić klauzule i jednak dogadywać się między sobą.
Prawnie wygląda to tak, że Duńczyk przechodzi do Barcelony z kartą w ręku jako wolny zawodnik, po tym jak zerwał swój kontrakt z poprzednim klubem.

Wprawdzie mogło coś tam się nieco pozmieniać w ciągu ostatniego roku jak nie śledziłem informacji za bardzo, ale do tej pory tak to wyglądało.

[grzegorzfcb]

Myk polega na tym, że Barcelona "daje" mu środki na zerwanie kontraktu, a problem, że w takim przypadku dochodzi jeszcze podatek od darowizny. Dlatego kluby często próbują obchodzić klauzule i jednak dogadywać się między sobą.
Prawnie wygląda to tak, że Duńczyk przechodzi do Barcelony z kartą w ręku jako wolny zawodnik, po tym jak zerwał swój kontrakt z poprzednim klubem.

Wprawdzie mogło coś tam się nieco pozmieniać w ciągu ostatniego roku jak nie śledziłem informacji za bardzo, ale do tej pory tak to wyglądało.

Podatek miał być zniesiony bo chyba płaciły go tylko kluby z Hiszpanii, zagraniczne już nie
W każdym razie w uruchamianiu klauzul kluby z LL były w gorszej sytuacji niż te zagraniczne
Generalnie jest tak że przypadków uruchamiana klauzul jest niewiele z tego co kojarzę bo sprzedający dostanie tyle ile jest zapisane a sam wykup to "broń atomowa"
Dlatego jak piszesz ale kluby się dogadują że kupujący zapłaci nieco więcej, albo sprzedający "bierze klauzulę" w imię poprawnych relacji lub w zamian za jakąś przysługę, np wypożyczenie zawodnika w przyszłości


Ale jeśli nie ma już podatku to w zasadzie nie ma różnicy czy zawodnik się wykupuje czy mamy zwykły transfer

[Cement]

Real Betis - Mallorca 3:3

Wahałem się, czy obejrzeć wczorajszy mecz w Sewilli, i dobrze że się nie rozmyśliłem. Widowisko było bardzo emocjonujące, a Betis, pomimo lepszej gry - a momentami wręcz całkiem dobrej - ponownie rozczarował, tylko remisując z Realem Mallorca, dla którego był to zaledwie drugi(!) wyjazdowy punkt w tym sezonie. Po dobrym początku Betisu, którego akcje ofensywne napędzał Nabil Fekir, goście niespodziewanie objęli prowadzenie w 17 min. - strzał Takefusy Kubo został zablokowany i wydawało się, że już nic z tego nie będzie, ale futbolówka dość przypadkowo trafiła do Cucho Hernandeza. Zawodnik, który w ubiegłym sezonie wyróżniał się w barwach Hueski, pięknie uderzył z woleja, nie dając szans Roblesowi. Już dwie minuty później Betis wyrównał - Leonardo Koutris faulował w polu karnym Fekira, a Sergio Canales pewnie wykorzystał rzut karny. Real Betis stwarzał sobie kolejne sytuacje, blisko zdobycia kola był Moron, który trafił w słupek. Chwilę później nastawiona na kontry Mallorca powróciła na prowadzenie - w 27 min. goście rozegrali świetną akcję, piłkę dostał w polu karnym Ante Budimir, zdołał się z nią odwrócić i umieścić ją w siatce. Gospodarze nadal prezentowali się lepiej i wywalczyli kolejnego karnego - po zagraniu Fekira jeden z graczy gości odbił oderwaną od tułowia piłkę ręką, a rzut karny wykorzystał sam Francuz, choć Manolo Reina miał piłkę na rękach i mógł to obronić. Po przerwie Betis objął prowadzenie - w 48 min. gola zdobył Joaquin, który był w tym spotkaniu obok Fekira kluczowym graczem gospodarzy. Chwilę później arbiter podyktował rzut karny dla gości, ale po obejrzeniu powtórki zmienił decyzję (faktycznie, Emerson chyba trafił w piłkę). Drużyna z Sewilli naciskała i miała kilka okazji do dobycia rywala. W 67 min. Joaquin zagrał prostopadłe podanie do Fekira, który trafił w boczną siatkę. Wydawało się, że szanse drużyny z Balearów w tym meczu gasną, ale nic z tych rzeczy. W 70 min. Takefusa Kubo w indywidualnej akcji zakręcił rywalami i strzelił blisko środka bramki, ale piłka po rękawicach zasłoniętego Roblesa prześlizgnęła się do siatki. Co zaskakujące, w końcówce nie było jakiegoś wielkiego naporu Betisu, który przecież nie mógł uznać remisu w tym meczu za satysfakcjonujący wynik. Gospodarze wyglądali w końcówce dość bezradnie, a zmęczeni Fekir i Joaquin nie byli już w stanie napędzaj ofensywy tak dobrze jak wcześniej.

Brawa dla drużyny z Balearów, która ambicją, bieganiem i dobrą grą trio Cucho Hernandez - Budimir - Kubo wyszarpała cenny wyjazdowy punkt. Celta Vigo pokonała dziś Leganes, spychając podopiecznych Vicente Moreno do strefy spadkowej, ale strata do bezpiecznej pozycji wynosi tylko dwa punkty.

[Bakan]

Eleven Sports na swoim fanpage’u proponuje zabawę w wyniku, której utworzy się jedenastka wszechczasów złożona z piłkarzy Realu i Barcy. Jak u was by to wyglądało? Osobiście podchodzę do tematu tak, że biorę pod uwagę tylko tych, których miałem okazję oglądać i wyszło mi coś takiego:

Casillas- Carlos, Puyol, Ramos, Alves- Busquets, Iniesta, Zidane- Cristiano, Ronaldo, Messi

System narzucony z góry: 4-3-3

Zabrakło miejsca dla Rivaldo, Kroosa, Modrica, Xaviego i Ronaldinho przede wszystkim (za krótko na topie w stosunku do Iniesty i Zidane’a). Nie ma dwóch takich klubów gdzie złożenie takiej jedenastki byłoby tak cholernie trudne. Niesamowity gwiazdozbiór.

[sickstick]

Casillas- Carlos, Puyol, Ramos, Alves- Busquets, Iniesta, Zidane- Cristiano, Ronaldo, Messi

Marcelo za Roberto Carlosa, Xavi za Busquetsa, Modric za Zidane i Ronaldinho za Ronaldo Luisa Nazario. Do ery Galacticos podchodzę z dużym sentymentem, ale mimo wszystko byli oni jedną wielką sportową klapą i uważam że wyżej należy cenić tych, którzy osiągnęli większe sukcesy (przy podobnych osiągach indywidualnych).
Dla wyjaśnienia. Nie uważam że Modric był lepszym piłkarzem od Zidana i gdybym miał wybrać światową jedenastkę wszech czasów ostatnich 30. lat, to Francuz byłby zdecydowanie ponad Chorwatem. Jednak w samym Realu uważam że Modric zrobił więcej od Zidana.

[League]

Ronaldinho miał krótki termin przydatności, dałbym Benzemę.

[Bakan]

Casillas- Carlos, Puyol, Ramos, Alves- Busquets, Iniesta, Zidane- Cristiano, Ronaldo, Messi

Marcelo za Roberto Carlosa, Xavi za Busquetsa, Modric za Zidane i Ronaldinho za Ronaldo Luisa Nazario. Do ery Galacticos podchodzę z dużym sentymentem, ale mimo wszystko byli oni jedną wielką sportową klapą i uważam że wyżej należy cenić tych, którzy osiągnęli większe sukcesy (przy podobnych osiągach indywidualnych).
Dla wyjaśnienia. Nie uważam że Modric był lepszym piłkarzem od Zidana i gdybym miał wybrać światową jedenastkę wszech czasów ostatnich 30. lat, to Francuz byłby zdecydowanie ponad Chorwatem. Jednak w samym Realu uważam że Modric zrobił więcej od Zidana.

Wszystko zależy od klucza jaki przyjmiesz.

Marcelo wygrał więcej z Realem ale gablota Roberto Carlos jest niemal równie pokaźna (3 x LM i 4 x La Liga) i dla mnie to najlepszy LO jakiego widziałem. Poza tym w przeciwieństwie do Marcelo wicemistrz i mistrz świata poza Real wychodząc.

Busquets vs Xavi nie brałem pod uwagę bo to inna pozycja. Jeśli ktokolwiek miałby rywalizować z Sergio to Makelele, Redondo lub Casemiro ale Hiszpan to nie dość, że mega utytułowany piłkarz to jeszcze ktoś kto zrewolucjonizował grę na pozycji DMa.

Jeśli patrzeć typowo na osiągi z Realem/Barcą to Zidane’a faktycznie powinno nie być bo zarówno Modric jak i Xavi wypadają tu lepiej. Finalnie chyba wstawiłbym ostatecznie Hiszpana za gablotę z Barcą plus to co zrobił z reprezentacją Hiszpanii 2 x Euro + MŚ.

Ronaldo to nie tylko Real ale też kosmiczny sezon w Barcy. Moim zdaniem to najlepszy środkowy napastnik w historii piłki. Dwukrotny triumfator ZP. Pisząc z pamięci to chyba jedyna postać poza Cristiano i Messim, która zdobyła statuetkę więcej niż raz.

[wloski]

Pisząc z pamięci to chyba jedyna postać poza Cristiano i Messim, która zdobyła statuetkę więcej niż raz.

Od razu rzuca mi się do głowy Van Basten i Platini