Liga Mistrzów (zbiorczy) - Strona 375

[Bienias]

(L)oczkerson oczywiscie ze ten mecz wydaje sie o wiele ciekawszy ale brutalna prawda jest taka ze telewizja rzadza reklamy. One opieraja sie na ogladalnosci. Nic nie szkodzilo fanom Juve glosowac.
Ja naprawewde nie wiem o co wam chodzi. Dajmy na to taki mecz CFC-Juve mial najslabsza ogladalnosc ze wszystkich meczow LM w TVP 1.

Ponadto zawsze mozna wykupic transmisje w necie wiec nie jest zle.

[sickstick]

We wtorek najlepiej wygląda PSG-Porto o 1 miejsce w grupie, w środę Szachtar-Juve o to samo, choć mecz typu Braga-Galata lub Spartak-Celtic też mógłby wyglądać ciekawie.

[(L)oczkerson]

Bienias Kontynuując kinowe odniesienie: Gusta ludzi można kreować. Jeśli nie oglądają JUVE to nie wiedzą co tracą i tyle. Od paru lat Barcelona i Real są najbardziej rozreklamowanymi zespołami na świecie, każde dziecko na boisku pogina w ich stroju, na pytanie kto jest twoim ulubionym graczem w kategorii poniżej 15 lat zasadniczo są dwie możliwe odpowiedzi (wiecie jakie). Nie ma co się dziwić, że potem ich mecze cieszą się największą popularnością. Nie ma w tym nic nienormalnego, bo takie są przywileje największych, ale nie oznacza, to, że jest to prawidłowe podejście. Z czasem się dorasta i poznaje więcej fajnych zespołów. Tylko jak to zrobić, skoro nawet dla dziennikarzy ważniejszym tematem jest fakt, że Barca czy Real rozjechały jakiś ledwo zipiący klubik z dna tabeli, niż fakt, że JUVE leje się z Napoli czy Interem?

[maestro]

A ja myślę, że tam żadnego układania się nie będzie. O ile Juventusowi pewnie by to pasowało, o tyle gospodarze nie maja nic do stracenia, dla nich wygrywanie takich meczów (z Chelsea, Juve), to spełnianie marzeń, pieniądze i prestiż. Takiego prestiżu nie wywalczą sobie w lidze ukraińskiej, tam nie mają sobie równych, liga mało medialna, mało atrakcyjna, wygrywają w cuglach i nie mają na co się oszczędzać. Gol Adriano pokazał jak zależy im na każdej bramce i każdym zwycięstwie w LM. Tak uważam ale mogę się mylić, zobaczymy.

Z transmisjami niestety jest tak, że wszystkim nie dogodzisz, a liczy się oglądalność i pieniądze niestety. Może dzięki takim meczom jak pomiędzy Juventusem i Chelsea w publicznej tv, liga włoska stałaby się w polsce bardziej popularna, zmieniałaby się trochę opinia o Calcio ale w dzisiejszym świecie nie ma miejsca na takie smuty, liczą się reklamy i kasa. Na szczęście jest też coraz więcej możliwości wyboru (Nka, onet). Szkoda ale takie życie, komuś musi być szkoda

[Marq]

Jeśli nie oglądają JUVE to nie wiedzą co tracą i tyle. Od paru lat Barcelona i Real są najbardziej rozreklamowanymi zespołami na świecie,

Nie zgodzę się co do Realu, bo oni nie grają tak obrzydliwej piłki jak Barcelona. Nie dawno oglądałem jakiś ich mecz i dało się na to patrzeć.

Z kolei Barcelona gra najnudniejszy futbol w historii piłki nożnej. Już Juve za Capello się przyjemniej oglądało czy Inter za Mourinho.
Od kilku lat czekam aż Barcelona zgaśnie i znikną te masy fanboyów z każdego miejsca na świecie, z mediów i przede wszystkim z internetu.
Barcelony się po prostu nie da oglądać i tylko jej fani sikają w majty widząc 3 klepkowe podania na sekundę.
Niech ta Barca się w końcu skończy, albo wróci do normalności jaką miała za czasów Overmarsa, Kluvierta czy Rivaldo.

[rekinho]

mnie z kolei nie rusza w ogóle real, za to lubię popatrzeć po sesji z serie a czy bpl na barce - kosmiczny poziom, lubie sie tym delektować

[Morrow]

Można się było denerwować jak Polsat ze swoim zacnym gronem ekspertów wybierał rozstrzygnięty dwumecz Barcelony z jakimś Kopciuszkiem zamiast meczu Chelsea z United ale teraz nie ma co drzeć szat zakładając, że zadecydowali widzowie. Takie są niestety realia i taka wola narodu, Barcelona poza swoimi "normalnymi" kibicami w ostatnich latach przyciągnęła też grono dzieciaków ćwiczących nadgarstki przy popisach Messiego i naprawdę nie miało znaczenia kto będzie w środę 05.12 grał z Barceloną i tak ten mecz pewnie by wygrał niezależnie od atrakcyjności pozostałych spotkań. Tak jak mówię, jeśli jednak decydują widzowie to nie ma o co się czepiać, trzeba było się mobilizować na forach i wysyłać smsy.

Inna kwestia, że kiedyś jakoś bardziej dbano poza słupkami oglądalności o "atrakcyjność" i różnorodność emitowanych spotkań. Albo ja się robię coraz starszy albo realia też się zmieniły. Na 3 środowe mecze Barcelony w tej edycji TVP wolą widzów puści(ła) dwa, wyemitowano też 3 na 3 środowe mecze BVB, czyli w 5/6 meczów mieliśmy albo Barcę albo klub z Dortmundu. Rozumiem popularność Barcy ze wspomnianych wcześniej powodów i BVB z uwagi na obecność Polaków ale jakoś szkoda, że lud ogranicza nas praktycznie tylko do tych dwóch zespołów niezależnie od tego z kim grają. W tej edycji LM, w której w przeciwieństwie do poprzednich naprawdę trudno wskazać wyraźnego faworyta jakimi ostatnio były Real i Barcelona, pula faworytów się rozszerzyła a dominatorzy ostatnich lat sprawiają wrażenie nieco słabszych dlatego fajniej by było gdyby pokazano tę edycję z perspektywy różnych drużyn a nie tylko dwóch cieszących się ostatnio największą popularnością w Polsce.

[Marq]

kosmiczny poziom, lubie sie tym delektować

Delektować czym, że tak spytam? Bo ja jak widzę grę Barcelony to mam odruch wymiotny.

[fieldy]

Można się było denerwować jak Polsat ze swoim zacnym gronem ekspertów wybierał rozstrzygnięty dwumecz Barcelony z jakimś Kopciuszkiem zamiast meczu Chelsea z United

hehe, a czy czasem wtedy nie pokazali meczu (jeśli mnie pamięć nie myli) Barcy własnie z Szachtarem, którego teraz się ludzie domagają ?

[rekinho]

zaawansowaniem technicznym, grą z klepki, akcjami, pressingiem, długo by można pisać. po męczarniach, które serwuje czasami juve - giovinco piłka odskakuje na kilka metrów przy prostym przyjęciu, bonnuci podaje do przeciwników, asamoah się wywraca o własne nogi podczas dryblingu itp - fajnie popatrzeć na graczy z najlepszymi skillsami na świecie

[Morrow]

Zaiste tak było fieldy Ale wtedy Szachtar był mimo wszystko słabszym i mniej dojrzałym zespołem niż teraz Zresztą jeśli dobrze pamiętam to był rewanż a w pierwszym meczu Barca już załatwiła sprawę

[moody]

tvp sie przejedzie, jak janusze zobacza, ze nie kojarza polowy skladu barcelony z benfica i zmienia kanal

[fieldy]

Szpaq będzie komentował ... nowy Iniesta do nowego Xaviego ... nowy Xavi do nowego Messiego i gooool

[Dr.Football1]

Jeśli nie oglądają JUVE to nie wiedzą co tracą i tyle. Od paru lat Barcelona i Real są najbardziej rozreklamowanymi zespołami na świecie,

Nie zgodzę się co do Realu, bo oni nie grają tak obrzydliwej piłki jak Barcelona. Nie dawno oglądałem jakiś ich mecz i dało się na to patrzeć.

Z kolei Barcelona gra najnudniejszy futbol w historii piłki nożnej. Już Juve za Capello się przyjemniej oglądało czy Inter za Mourinho.
Od kilku lat czekam aż Barcelona zgaśnie i znikną te masy fanboyów z każdego miejsca na świecie, z mediów i przede wszystkim z internetu.
Barcelony się po prostu nie da oglądać i tylko jej fani sikają w majty widząc 3 klepkowe podania na sekundę.
Niech ta Barca się w końcu skończy, albo wróci do normalności jaką miała za czasów Overmarsa, Kluvierta czy Rivaldo.

Wiekopomna chwila. Zgadzam sie z Marqiem po raz pierwszy.

Barca z Rivaldo, Saviola, Kluivertem > czas mutantow

[Morrow]

A ja się zupełnie nie zgadzam. Już pomijając to, że wymienione nazwiska i okres jaki przypadł na ich pobyt w Barcelonie wypadają strasznie blado w stosunku do tego co już zrobiły, jakby nie patrzeć wciąż młode, "mutanty".

Zrozumiałbym takie oskarżenia gdyby Barcelona do tych sukcesów doszła zmieniając zupełnie swoją filozofię gry, stawiając na defensywę i od święta atakując. Tyle, że ta drużyna w ostatnich latach nie bez powodu była wymieniana w kontekście najlepszych w historii i nie bez powodu też zyskała sobie tylu irytujących, sezonowych kibiców. Można drużynę z Katalonii i całą otoczkę wokół niej lubić albo nie ale trzeba przyznać, że w ostatnich latach pod wodzą Pepa dokonywała rzeczy wielkich nie tylko w statystykach ale i na boisku. Śmieszą mnie zarzuty, że Barcelona gra obrzydliwą i najnudniejszą piłkę na świecie. Nie każdemu styl Barcelony może odpowiadać, to oczywiste ale można byłoby rzucać takie oskarżenia w kierunku zespołu, który broni 9 graczami całe mecze, z rzadka wychodząc za połowę wybijając piłkę na oślep przed siebie licząc, że coś wpadnie a tu przecież z niczym takim nie mieliśmy ani nie mamy do czynienia. Czy nam się to podoba czy nie Barcelona w pewnym momencie wymasterowała grę w piłkę nożną niczym pryszczaty nastolatek nową Fifę. Trudno mieć pretensje do drużyny o to, że jest tak dobra, że nie daje sobie zabrać piłki i przeciwnik wyczekuje każdego momentu kiedy tę piłkę może choć na chwilę dostać. I nie mówimy tu o operowaniu gałą pod własną bramką, przecież nie jest przypadkiem, że mnóstwo drużyn także z tych największych ustawia autobus w bramce grając przeciwko Katalończykom, zwyczajnie innej opcji żeby wygrać z Barcą nie było. To wina Barcelony, że była tak dobra, że mało kto z nią chciał grać w otwarte karty? Mój Manchester dwa razy spróbował w finale LM i dwa razy został zdeklasowany. Narzekanie na nudny styl Barcelony to tak jak narzekanie na nudną grę Federera, który stojąc w miejscu rozrzuca po całym korcie jakiegoś nieopierzonego challengera. Fenomen Barcelony ostatnich lat polegał nie tylko na kosmicznych wynikach, takie lub tylko nieco gorsze niedługo przed nią miały przecież Milan i MU a właśnie na stylu, który wielu jak wiemy, próbuje, zazwyczaj ze średnim efektem, podrobić.

Teraz kiedy okres dominacji Barcy trochę przygasa wychodzą krytycy. Faktem jest, że oswoiliśmy się z tym co kilka lat temu niemal wszystkim imponowało i zachwycało a sama Barcelona już też nie ma tego ognia co przez większość ery Guardioli, to chyba jednak logiczne, nic w końcu nie trwa wiecznie. Mimo wszystko wydaje mi się, że nawet teraz krzywdzące jest atakowanie stylu Barcelony bo poza sukcesami to głównie styl zadecydował o tym, że Barcelona Guardioli będzie zapamiętana w historii bardziej niż Milan Carlo czy MU sprzed kilku lat.

Co do porównań Doktorka, starsze nie zawsze znaczy lepsze.