Dodała, że zatrzymanemu przedstawiono zarzuty dotyczące brania udziału w działalności obcego wywiadu lub działania na jego rzecz, przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.
"Wyborcza" wskazała, że sąd nie zgodził się na tymczasowe aresztowanie podejrzanego. "Zdaniem sądu na obecnym etapie i przy obecnych dowodach przedwczesne byłoby stwierdzenie, że istnieje duże prawdopodobieństwo działania na rzecz rosyjskiego wywiadu" - napisała. "Dowody nie wskazują, że taki czyn zaistniał" - wyjaśnił cytowany rzecznik poznańskiego sądu Aleksander Brzozowski.
"Zdaniem sądu dowody wskazują natomiast na duże prawdopodobieństwo, że żołnierz WOT wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 130 par. 3 Kodeksu karnego. Można je popełnić na dwa sposoby: zgłaszając gotowość działania na rzecz obcego wywiadu albo gromadząc wiadomości, których przekazanie może wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej. Warunek - trzeba je gromadzić w celu przekazania obcemu wywiadowi" - zaznaczyła "Gazeta Wyborcza".