teraz już wiemy jaki przedmiot miał największy wpływ na twoje późniejsze zamiłowanie do melanży.

Delpiero14

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 09 sty 2023, 7:44
Jasne, po co kogoś uczyć jakichś tam nauk przyrodniczych. A potem mamy płaskoziemców, chemtrails, 5G niebezpieczne, GMO powoduje raka, szczepionki powodują autyzm, globalnego ocieplenia nie ma albo nam nie szkodzi i milion innych spisków. Uczmy dzieci lepiej o dynastii Piastów, każmy im czytać Trylogię i wysyłajmy na religię. Tak jest prawicowo, patriotycznie i od tego będą mądre. W sumie można im jeszcze dorzucić filozofię myśli Jana Pawła II.
Raczej do wytykania błędów językowych hehe.Delpiero14 pisze: ↑09 sty 2023, 6:17teraz już wiemy jaki przedmiot miał największy wpływ na twoje późniejsze zamiłowanie do melanży.
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DDK » 09 sty 2023, 9:34
DDK
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 09 sty 2023, 10:38
Oczywiscie ze uczmy.
Chlopaczek

Delpiero14

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Berele Lewartow » 09 sty 2023, 10:52
Berele Lewartow

Post Wyświetl pojedynczy post autor: piotrcies » 09 sty 2023, 11:45
piotrcies
Post Wyświetl pojedynczy post autor: futbolowa » 09 sty 2023, 11:52
Przydałby się nauka wyciągania wniosków na przykład. Bo zakuwasz te daty, nazwiska królów i nazwy kolumn w starożytnej Grecji, a potem nie rozumiesz historii najnowszej, nie słyszałeś nigdy o ustaszach i myślisz, że stan wojenny to inaczej komunizm. Albo że najważniejszą bitwą w historii państwa polskiego była ta z 1410 – swoją drogą jej data jest jedyną, którą pamiętasz.
futbolowa

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 09 sty 2023, 11:53
Normalnie. Akurat według tamtego posta miałyby być do minimum (tylko 1-2 klasy) ograniczone przedmioty ścisłe, a nie humanistyczne.Berele Lewartow pisze: ↑09 sty 2023, 10:52No nie wiem, jak Realfan z wypowiedzi clonera doszedł do tej fałszywej alternatywy.
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Quercus » 09 sty 2023, 12:02
Tym razem zgadzam się z Tobą. Pamiętam siebie z tamtego okresu - miałem naprawdę najróżniejsze pomysły dotyczące edukacji. Tego co jest przydatne, czego powinno się uczyć i tak dalej. Dobrze, że nie miałem wtedy mocy sprawczej w tym zakresie.
Quercus
DDK
Post Wyświetl pojedynczy post autor: futbolowa » 09 sty 2023, 12:06
Mnie to przeraża, jak mocno oczekuje się od dzieciaków, że będą już na tym etapie budowały swoją przyszłość, gdy tymczasem wielu dzisiejszych 15-latków może za 10 lat pracować w zawodach, które dzisiaj nie istnieją. To ciśnienie jest w ogóle porąbane, bo potem ludzie boją się rzucić studia ("musisz doprowadzić sprawę do końca"), tracą czas, a potem i tak zmieniają branżę. I robią to w takim wieku, w którym przyjęło się, że pora na zakładanie rodziny i stabilizację, więc też niezbyt dobrze się z tym czują.Kluchman pisze: ↑09 sty 2023, 11:53Normalnie. Akurat według tamtego posta miałyby być do minimum (tylko 1-2 klasy) ograniczone przedmioty ścisłe, a nie humanistyczne.Przynajmniej jeśli dobrze rozumiem koncepcję clonera.
Sam pomysł, by dziecko w wieku 14 czy 15 lat aż tak sobie potem wybierało przedmioty i z innych rezygnowało całkowicie jest z sufitu. Większość takich dzieci nie ma jeszcze zielonego pojęcia o tym, czym chciałoby się kiedyś zajmować i do czego ma predyspozycje.
futbolowa
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 09 sty 2023, 12:13
Oczywiście że źle.
cloner
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: piotrcies » 09 sty 2023, 12:26
piotrcies
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio