Kosciół - Strona 21

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.
jarek82
Podawacz Piłek
Podawacz Piłek
Posty: 3
Rejestracja: 01 paź 2004, 11:35
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: jarek82 » 15 paź 2006, 11:01

Kogo obrzuciłem błotem???? Fajnie byłoby wiedzieć dlaczego mamy sie pożegnać 8)

Cała sprawa jest smieszna, najwybitniejsi historycy nie sa są stanie jednoznacznie sprawy rozstrzygnąć, na pewno jakiś magister prawa w sądzie sobie poradzi :lol: Facet szuka rozgłosu i media mu ten rozgłos dają.
Jezel Watykan ociaga sie by udowodnic jego istnienie to znaczy ze nie ma zadnych dowodow i wie dobrze ze syn Maryi i Jozefa zostal wymyslony
Koles jest wybitnym logikiem jak widac i udowodnił, ze jezeli na istnienie czegoś nie ma dowodów, to dana rzecz, zjawisko czy osoba nie istnieje. :lol:

Awatar użytkownika
bagg
Bianconero
Posty: 4725
Rejestracja: 19 sty 2005, 19:08
Reputacja: 43

Post Wyświetl pojedynczy post autor: bagg » 14 gru 2006, 21:48

http://legaba.6te.net/bylem.htm
Roman Jonasz - pseudonim literacki - absolwent Wyższego Seminarium Duchownego w Łodzi, magister prawa kanonicznego. Opuścił stan duchowny w 1996 roku. Członek nieformalnego Ruchu Odnowy Kościoła Katolickiego w Polsce.

Wszystkie wydarzenia opisane w tej książce są prawdziwe, choć niektórym mogą wydawać się szokujące i niewiarygodne. Moje własne przeżycia i opinie uzupełniam relacjami naocznych świadków oraz ich komentarzami. Wiem jednak, jak długie ręce mają hierarchowie Kościoła. Stąd też niektóre z ich nazwisk (w tym moje własne) zostały zmienione.
uznalem, ze podzielic sie warto. teraz ten gosc jest naczelnym redaktorem 'faktow i mitow' bodajze.

Awatar użytkownika
Pisakk
Wraca do meritum
Posty: 3047
Rejestracja: 03 mar 2004, 22:54
Reputacja: 0
Lokalizacja: Moherowe miasto - Częstochowa

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Pisakk » 25 sty 2007, 15:52

W sumie ten post bardziej pasowałby do "Ogólnej dyskusji o polityce". Tak czy inaczej kolejny odcinek z cyklu "Podatniku, zrzuć się na krzyż...":

http://wiadomosci.onet.pl/1472561,11,item.html

:lol:





"On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką
i nie odbiera posługi z rąk ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował" (Dz 17, 24-25)

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 13037
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3328
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 02 lut 2007, 17:23

"Proces w ktorym jedynym oskarzonym jest Watykan bedzie kontynuowany - ten werdykt Johna Heyburna sedziego Okregowego Sadu Federalnego USA moze oznaczac punkt zwrotny w sciganiu przestepstw seksualnych kleru.
Dotyczy on sprawy wniesionej przez trzech Amerykanow ktorzy twierdza ze byli molestowani seksualnie przez ksiezy gdy jako nieletni mieszkali w Louisville.Decyzje sedziowska okresla sie mianem historycznej bo to pierwsze przyzwolenie sedziego na kontynuacje procesu w ktorym poza Watykanem nie ma innych oskarzonych.Wiekszosc ekspertow prawnych wyraza zaskoczenie: sadzili ze wniesiony w 2004 roku pozew zostanie oddalony na mocy immunitetu przyslugujacego centrali Kosciola ktory formalnie jest suwerennym panstwem.
Adwokat poszkodowanych William McMurry w latach 2003-2004 wygral od archidiecezji Louisville 25.7 miliona dolarow dla 250 ofiar pedofilii ksiezy.Teraz zarzuca Watykanowi ze zaniedbal przekazanie informacji o przestepstwach seksualnych ksiezy i nie ostrzegl wiernych ze ich dzieci sa w kosciele wystawione na niebezpieczenstwo.
Reprezentujacy papiestwo prawnik Jeffrey Lena wniosl o odrzucenie tych oskarzen lecz sedzia odmowil.Adwokat ofiar stara sie obecnie ostrzymac dla swej sprawy status pozwu zbiorowego bo - jak twierdzi - osob poszkodowanych na skutek zaniechania podjecia odpowiednich akcji przez Watykan jest w USA co najmniej kilka tysiecy.Domaga sie odszkodowan nakazania Watykanowi przestrzegania miedzynarodowych konwencji na rzecz praw dziecka i wziecia instytucji Kosciola rzymskiego pod nadzor sadowy na 10 lat (ostro - przyp. Chlopaczek).
Wszystko to jest jednak pod wielkim znakiem zapytania bo przed ostateczna apelacja do Sadu Najwyzszego USA jest jeszcze kilka innych apelacji ktore moga trwac lata.Ale orzeczenie sedziego Heyburna daje adwokatowi ofiar prawo prowadzenia przesluchan hierarchow w tym liderow watykanskich oraz prawo wgladu w archiwa koscielne.McMurry stwierdzil ze bedzie zabiegal w pierwszym rzedzie o zeznania papieza Benedykta XVI ze wzgledu na jego podeszly wiek (79 lat) oraz stanowisko prefekta Kongregacji Nauki Wiary jakie sprawowal majac w swej jurysdykcji sprawy przestepstw seksualnych ksiezy oraz strategie ich przelozonych.Akt oskarzenia bazuje w znacznej mierze na ujawnionej w ubieglym roku tajnej instrukcji dla wszystkich biskupow sformulowanej w roku 1962 przez Jana XXIII.Nakazuje ona trzymanie w scislej tajemnicy spraw duchownych oskarzonych o przestepstwa seksualne.Podtrzymal ja Jan Pawel II a kardynal Ratzinger zalecil biskupom amerykanskim.
Rzeczoznawcy watpia by wobec Watykanu udalo sie uzyskac wyrok skazujacy a zwlaszcza zmusic go do placenia odszkodowan.Taki precedens moglby w krotkim czasie doprowadzic Koscil do ruiny finansowej.Pozwy z pewnoscia naplywalby z calego swiata.Niektorzy wierza jednak w powodzenie tego przedsiewziecia.Znany adwokat Jeff Anderson z Minnesoty ktory specjalizuje sie w sprawach przeciw Kosciolowi na tle przestepstw seksualnych kleru (on rowniez w 2003 roku oskarzyl Watykan obok archidiecezji biskupowo i konkretnych ksiezy) wskazuje ze skoro Kosciol rzymskokatolicki prowadzi dzialalnosci w USA to podlega prawom kraju i prawnym zobowiazaniom."
Zrodlo: Fakty i Mity.

Niektore archidiecezje amerykanskie ledwo zipia wiec zaczynaja dobierac sie do Watykanu.Powodzenia :]

Awatar użytkownika
franz
Ki(L)gore Trout
Posty: 3855
Rejestracja: 15 paź 2006, 16:58
Reputacja: 100
Lokalizacja: Miasto Kanibali

Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 03 lut 2007, 12:17

Pisakk pisze:Tak czy inaczej kolejny odcinek z cyklu "Podatniku, zrzuć się na krzyż..."
Nie jest to do konca prawda. Te 40 mln na budowę Świątyni Opatrzności Bożej tak naprawde nie bedzie przeznaczone na cement, cegły materialy budowlane itp. z których miala by powstawac swiatynia. W ustawie jest napisane ze kasa bedzie przeznaczona na różne zadania kulturalne, edukacyjne i muzealne związane ze świątynią. Politycy prawicy chciel przypodobac sie katolickiemu elektoratowi wydaja 40 mln na Świątyni Opatrzności Bożej a tymczasem zaden fragment swiatyni za ta kase nie powstanie, mohery moga czuc sie oszukane :wink: .

Awatar użytkownika
Goguś
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 486
Rejestracja: 15 sie 2006, 14:06
Reputacja: 0
Lokalizacja: Lubin

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Goguś » 03 lut 2007, 13:16

franz pisze:
Pisakk pisze:Tak czy inaczej kolejny odcinek z cyklu "Podatniku, zrzuć się na krzyż..."
Nie jest to do konca prawda. Te 40 mln na budowę Świątyni Opatrzności Bożej tak naprawde nie bedzie przeznaczone na cement, cegły materialy budowlane itp. z których miala by powstawac swiatynia. W ustawie jest napisane ze kasa bedzie przeznaczona na różne zadania kulturalne, edukacyjne i muzealne związane ze świątynią. Politycy prawicy chciel przypodobac sie katolickiemu elektoratowi wydaja 40 mln na Świątyni Opatrzności Bożej a tymczasem zaden fragment swiatyni za ta kase nie powstanie, mohery moga czuc sie oszukane :wink: .
Ale i tak w Polsce są pilniejsze potrzeby niż wspomaganie kościoła. W trybunie mieszkaniec Chojnowa (k. Lubina) opublikował list który postaram się w skrócie przedstawić. "Szpital w Lubinie jest zadłużony na 30 mln zł., to tylko o 10 mln mniej, niż przeznaczono na Świątynie Opaczności Bożej. Czy w takim razie w razie choroby mieszkańcy Lubina mają zwracać się nie do lekarzy, ale do opaczności" - Żyjemy w kraju, gdzie lekarz zarabia mniej niż pielęgniarka na zachodzie. I w tym kraju marnotrawione są pieniądze na (praktycznie) rozwój kościoła. Dodam tylko że ok 45 % Polaków chodzi co niedziela na msze, czy wiec nie możnaby potrzebnej sumy uzbierać z tacy, a te 40 mln wydać na pomoc ASK we Wrocławiu, o którym jest teraz strasznie głośno.

Awatar użytkownika
John Travolta
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 1169
Rejestracja: 18 lip 2005, 12:02
Reputacja: 5
Kibicuję: Manchester United

Post Wyświetl pojedynczy post autor: John Travolta » 03 lut 2007, 13:34

Dodam tylko że ok 45 % Polaków chodzi co niedziela na msze, czy wiec nie możnaby potrzebnej sumy uzbierać z tacy, a te 40 mln wydać na pomoc ASK we Wrocławiu, o którym jest teraz strasznie głośno.
Z tacy to cięzko jest uzbierac na podstawowe opłaty (ogrzewanie, prąd, pensje dla pracawników) Kosciół jest prawie ze nie wspierany przez rząd, a na słuzbe zdrowia zawsze ida grube miliony.
Ktos kiedy powiedzial ciekawa rzecz o słuzbie zdrowia.
Mianowicie, że słuzba zdrowia to taka organizacja która przeje kazde pieniądze. Najpierw powinni zajac sie organizacja wewnątrz słuzby, a potem domagac sie dodatkowych pieniędzy.

Awatar użytkownika
franz
Ki(L)gore Trout
Posty: 3855
Rejestracja: 15 paź 2006, 16:58
Reputacja: 100
Lokalizacja: Miasto Kanibali

Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 03 lut 2007, 13:58

Goguś pisze:Ale i tak w Polsce są pilniejsze potrzeby niż wspomaganie kościoła.

O tym wiedza wszyscy tylko wytłumacz to naszy politykom szczególnie PiS i LPR. Niestety w Polsce mamy dosc duzy elektorat któremu mozna przypodobac sie przez takie gesty jak 40 mln na budowę Świątyni Opatrzności Bożej.
John Travolta pisze:Mianowicie, że słuzba zdrowia to taka organizacja która przeje kazde pieniądze. Najpierw powinni zajac sie organizacja wewnątrz słuzby, a potem domagac sie dodatkowych pieniędzy.

Jest w tym duzo racji ciekawe dlaczego niektóre szpitale swietnie sobie radza a inne maja wielkie długi. Faktycznie przydala by sie jakas rozsadna reforma sluzby zdrowia, tylko kto ma na to czas przeciez sa sprawy ważniejsze np. tropienie agentów i zwalczanie nieprzychylnych mediów.

Awatar użytkownika
Goguś
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 486
Rejestracja: 15 sie 2006, 14:06
Reputacja: 0
Lokalizacja: Lubin

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Goguś » 03 lut 2007, 14:49

O tym wiedza wszyscy tylko wytłumacz to naszy politykom szczególnie PiS i LPR. Niestety w Polsce mamy dosc duzy elektorat któremu mozna przypodobac sie przez takie gesty jak 40 mln na budowę Świątyni Opatrzności Bożej.
Postaram się - piszę pracę na SDiM i jak się dostanę, to wypomnę im te posunięcie.
Z tacy to cięzko jest uzbierac na podstawowe opłaty (ogrzewanie, prąd, pensje dla pracawników) Kosciół jest prawie ze nie wspierany przez rząd, a na słuzbe zdrowia zawsze ida grube miliony.
Ale czy jak zniknie im z kasy parę złotych to ktoś umrze? Nie! A jak to samo zrobimy szpitalom? Pytanie retoryczne...

Czytałem że w Polsce jest nadprodukcja księży, to dlatego brakuje na pensje, nie mówiąc już o utrzymaniu tych paliwożernych limuzyn.

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 13037
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3328
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 03 lut 2007, 21:34

Troche luzniejszy temat a w zasadzie ciekawostka.

"Nawrocil sie Franz Beckenbauer bozyszcze milosnikow pilki z lat 70 i znany playboy.Ten wybitny pilkarz ktory kierowal komitetem mistrzostw swiata w ubieglym rogu przeszedl odrodzenie religijne.
Stalo sie to za sprawa rodaka Ratzingera ktory przyjac Beckenbauera na audiencji w pazdzierniki 2005 roku.Spotkanie zrobilo na gwiazdorze wielkie wrazenie - pod jego wplywem jal zglebiac rozprawy teologiczne papieza.W efekcie wrocil na lono Kosciola.Benedykt XVI prowadzi ludzi do Kosciola - oswiadczyl Franz - ja jestem tego najlepszym przykladem."

Awatar użytkownika
franz
Ki(L)gore Trout
Posty: 3855
Rejestracja: 15 paź 2006, 16:58
Reputacja: 100
Lokalizacja: Miasto Kanibali

Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 04 lut 2007, 11:51

Chlopaczek pisze:Nawrocil sie Franz
Prawdziwy Franz sie nigdy nie nawróci, złoooooooo :twisted: :lol:

A jesli chodzi o Franza Beckenbauera to facet jest troche dziwny mozna powiedziec stary a głupi :wink: Przez cale swoje zycie zyl według innych zasad a teraz na stare lata to zmienil troche niepoważne, ale kazdy ma prawo do zmiany pogladów. Pewnie Benedykt nastraszył go ze pójdzie do piekła dla piłkarzy :lol: . Tylko ciekawe czy on nawrócił sie z ateizmu badz deizmu na katolicyzm czy z heretyckiego protestantyzmu wrocil na lono Kosciola Katolickiego.

Awatar użytkownika
Cris7
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6209
Rejestracja: 04 lip 2005, 22:58
Reputacja: 7
Lokalizacja: Bydgoszcz/Gdańsk

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cris7 » 04 lut 2007, 18:27

franz pisze:A jesli chodzi o Franza Beckenbauera to facet jest troche dziwny mozna powiedziec stary a głupi
To, że ktoś się nawrócił jest przejawem głupoty??

Awatar użytkownika
franz
Ki(L)gore Trout
Posty: 3855
Rejestracja: 15 paź 2006, 16:58
Reputacja: 100
Lokalizacja: Miasto Kanibali

Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 04 lut 2007, 18:36

Cris7 pisze:To, że ktoś się nawrócił jest przejawem głupoty
Moim zdaniem jest i co mi zrobisz :twisted: .

Wrocil na lono Kosciola Katolickiego którego nauki znacznie odbiegaja od mojego światopoglądu, w tym temacie pisal juz o tym Chlopaczek i inni, moje zdanie na temat KK jest dosc podobne. Zreszzta na koncu tego zdania dalem emotke :wink: w wiec nie nalezy brac tego do konca na serio. Napisalem tez kazdy ma prawo do zmiany pogladów a wiec jesli to miala byc napinka to byl slaba do internetowego napinacza duzo ci brakuje :wink: .

Awatar użytkownika
Cris7
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6209
Rejestracja: 04 lip 2005, 22:58
Reputacja: 7
Lokalizacja: Bydgoszcz/Gdańsk

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cris7 » 04 lut 2007, 18:43

Piszesz, że każdy ma prawo do zmiany poglądów, a mimo to obrażasz Franza, który swoje przekonania zmienił. To chyba brak konsekwencji.

Niektórzy użytkownicy wszędzie widzą napinki.

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 13037
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3328
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 04 lut 2007, 18:45

franz pisze:
Cris7 pisze:To, że ktoś się nawrócił jest przejawem głupoty
Moim zdaniem jest i co mi zrobisz :twisted: .
Spokojnie.Kto byl glupi to sie okaze po smierci :lol:

ODPOWIEDZ

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”