arek_ahig pisze:Byl i to taki sporawy.Mirek15 pisze:Był ten spalony czy nie
zanim odpowiem na posta chcialem się przywitać jako że to mój pierwszy post
tak więc odpowiadając na posta wrzucam focię. i pytanie, czy to jest spalony
?nie ! środkowy obrońca jest conajnmiej na równi z messim, należy tu mówić o najdalej wysuniętym punkcie ciała obrońcy, czyli nodze...
( słabe ujęcie, ale jedyne, bo innych powtórek nie ma na utube, ale można to obczaić po tym w jakim miejcu "łuku" stoi środkowy obrońca, a widać że stoi dosyć mocno w stronę "środka" łuku niż jego "czuba" )
to ujęcie i tak jest "najgorszym" ustawieniem messiego w tej całej akcji patrząc pod względem pozycji spalonej...jakbym dał zdjęcie gdzie piłka znajduje się nie przy nodze iniesty, ale 2 metry dalej...to messi nie byłby nawet na równi z obrońcą, a schowany za nimi. tak więc twierdzenie że spalony był "sporawy" to są jakieś jaja
tak przy okazji, gol według zegara telewizyjnego padł w 39 miucie, a w statystykach jest że w 40. ciekawe co na to bukmacherzy jesli ktoś obstawiał wynik, gola do którejś tam minuty? pewnie odwołań nie ma i tak
Uploaded with ImageShack.us