No tak, to prawda.fieldy pisze:Emerald napisał(a):
Polaryzacja ligi Hiszpanskiej.. od ilu lat w Anglii na pierwszych dwuch miejscach sa MU i Chelsea?
Trochę nietrafiony przykład, bo choć Chelsea i United od kilku lat zajmują dwie pierwsze pozycje, to nie mają tak gigantycznej przewagi nad resztą stawki, jak te kluby w Hiszpanii.
Przed sezonem drugi Real miał 21 pkt przewagi nad trzecią Valencią. Druga Chelsea miała tyle samo punktów co trzeci Man City i zajęła drugie miejsce tylko dzięki lepszemu bilansowi bramkowemu (lepszemu o 9 bramek). Real miał lepszy bilans od Valencii o 49 bramek. Czwarty Arsenal miał 3 punkty mniej od drugiej Chelsea. Czwarte Villarreal straciło 30 punktów do drugiego Realu.
Pytanie tylko, czy skoro Barca z taka latwoscia poradzila sobie w finale z MU, ktore ta lige wygralo to nie swiadczy o tym, ze pierwsza dwujka w hiszpanii jest poprostu znacznie silniejsza niz pierwsza dwujka w anglii?
Oczywiscie brzmi to jak tania prowokacja (ale jednak jestesmy w temacie Barcy wiec nie bezczelna) ale chce pokazac tylko, ze ciezko jednoznacznie popatrzec na te kluby i porownywac te ligi. Dochody z praw telewizyjnych sa sprawa, ktora trudno jednoznacznie ocenic.
Pewne natomiast jest to, ze Barca i Real odczolyby zmiane prawa podatkowego i wbrew pozorom to na takiej zmianie moglaby zyskac hiszpanska liga. Glownym beneficjentem takiego stany rzeczy jest Real, ktory placi bajeczne pensje obcokrajowcom... gdyby podatki byly takie jak w anglii czy we wloszech to nie moglby sobie na to pozwolic...