Choćby to że grywał też na DM. Ale i to że Evans był najbardziej jedno-pozycyjnym zawodnikiem z naszej defensywy.A co ma przyjście Jonesa do Gibsona?
Bo odnosiłem się do innego postu, niż tu przywoływanemu przez Ciebie, gdzie wyrażał inne zdanie.Przecież MGiggs pisał, ze grał w tym sezonie tragicznie, więc po co znowu przywołujesz te mecze?
I jednak się nie rozwinął i wręcz zawiódł.A może przypomnimy sobie jego występy na wypożyczeniu w Sunderalndzie gdzie się gorzej od Jonesa raczej nie prezentował
I graliśmy bardziej defensywnie. Poza tym widać że od dwóch sezonów totalnie mu nie idzie i jak gra to osłabia zespół. Jak zawodnik 2 sezony tak gra, to trzeba poszukać następców, stąd - Smalling.bądź też sezon 08/09 gdzie grał w wielu spotkaniach gdy biliśmy rekord nie puszczonego gola w lidze i świetnie zastępował Rio.
Idiotyczna i niepotrzebna uwaga.Pamiętasz te mecze, czy może jeszcze wtedy nie kibicowałeś diabłom?
I jak to się ma o mojej uwagi? Facet nadal będzie rezerwowym i będzie musiał o to pierwsze miejsce na ławce zawalczyć ze Smallingiem. Więc 16 mln funtów to za dużo. I to dużo za dużo. Każdy kto zna realia PL zdaje sobie sprawę z tego że SAF nie wydaje dużo i każdy kto zna realia PL wie że MU znacznie bardziej potrzebują rozgrywającego niż 4 obrońcy. Chyba że się z tym nie zgadzasz.Mniej za taki talent dać się nie dało to chyba jasnę, każdy kto zna reali Premiership zdaje sobie z tego sprawę.
Pełna zgoda.Prawda jest taka ze facet 2 sezony gra pyte,w ostatnim był dramatyczny....może cierpliwość SAF się wyczerpała? Ja był dał Evansowi jednak szanse, jest 4 defensorem, tylko się boje że może sie chłopak zastopował. Dla mnie transfer Jonsa oznacza odejscie Evansa a jesli nie to nie rozumiem tego ruchu.
To, że odejdzie Brown to już raczej pewne, że odejdzie, a jeśli chodzi o O'Shea to ja bym go nie sprzedawał, typ który może zagrać na tak wielu pozycja który nie marudzi, że siedzi na ławce może się przydać. A Gibson jeśli również akceptuje swoją rolę, że gra od czasu do czasu, żeby odciążyć resztę również moze być przydatny. Ogólnie to wiele zależy od naszych ruchów, ostatnie Majster zdobyliśmy również dzieki bardzo szerokiej kadrze, więc wartałoby taką utrzymać. Teraz mi tak przyszło do głowy, że jeśli odejdzie O'Shea to zostaje Evans jako uzupłenieni składu również na lewą obronę. No nic to okienko transferowe zapowiada się smakowicie, wygląda na to, że ostro przebudowujemy skład.
W środku obrony jest lepszy? Raczysz żartować? To, że jest bardziej uniwersalny to rzecz jasna, ale i sporo starszy.O'Shea jest lepszy od Evansa.
Wg. mnie cena jest zbyt niska(Gibson tylko warty 4 mln funtów jak Henderon poszedł za 20? ) szkoda mi Sheasy'ego... W ogóle to odeszli Neville, Scholes teraz lecą Brown, Gibson, O'Shea. Pięciu wychowanków tak mocno związanych z klubem...
1.Ogólnie lepszy.W środku obrony jest lepszy?
Skąd masz te info? Bo to jest co tu dużo nie mówić, ale lekko tragiczne... Myślę tu o odejściu O'Shea...Doniesienia mówią, że zaakceptowaliśmy ofertę 12 mln za ową trójkę
Dziwne te okienko transferowe zaczyna się robić. John O'Shea, to piłkarz, który zawsze gra na tym samym poziomie, a jego największy atut, to inteligencja na boisku. Darron Gibson zagrał pierwszy sezon, gdzie miał dużo okazji zagrać w podstawowym składzie a mimo to ma odejść? Dla mnie za wcześnie, bo potencjał ogromny ma. Wes Brown, to wypalony piłkarz, przynajmniej dla Sir Alexa Fergusona. Na Old Trafford spora wymiana piłkarzy się zapowiada. Co do ceny, to 12.000.000 funtów, to zdecydowanie za mało. Spokojnie za trójkę można 20.000.000 funtów zażądać.Kamil232 pisze:W środku obrony jest lepszy? Raczysz żartować? To, że jest bardziej uniwersalny to rzecz jasna, ale i sporo starszy.O'Shea jest lepszy od Evansa.
Doniesienia mówią, że zaakceptowaliśmy ofertę 12 mln za ową trójkę
Przesadzasz z tym Evansem i to wszystko. Na środku obrony Evans jest od O'Shea lepszy. John jest bardziej uniwersalny i na skrzydłach obrony przentuje sie lepiej. Ale to Evans jest wciąż młody i perspektywiczny i ma potencjał i jestem przekonany, że grająć regularnie w jakimś średniaku od takeigo Shawrcrossa nie prezentowałby się gorzej.1.Ogólnie lepszy.
2.Bardziej uniwersalny.
3.Szczerze mówiąc, podejrzewam że różnicy by nie było, skoro Evans nie gra kompletnie nic od dwóch lat. Nic.
http://www.skysports.com/story/0,,20876_6971322,00.htmlSkąd masz te info? Bo to jest co tu dużo nie mówić, ale lekko tragiczne... Myślę tu o odejściu O'Shea...
Co do ewentualnej pensji Sneijdera. Pamiętajmy, że inflacja postępuje. 10 lat temu chyba nikt by nie wymieniał nawet w swych marzeniach kwoty większej niż 150 tys. funtów, dziś sytuacja się zmieniła. Dziś nikt sobie nie wyobraża dać komuś 400 tys., ale za kilkanaście lat do tego dojdzie. Zmierzam do tego, by się oswajać z takimi pułapami. Czy Sneijder na to zasługuje? Nie wiem. Wszystko zależy od tego, jak bardzo wybitny rozgrywający jest potrzebny w kadrze Fergusona. Co prawda o rozgrywającym się mówi i mówi, ale niektóre propozycje, np. Modrica, są moim zdaniem niewybitne, acz mogące się takimi stać. Natomiast Wesley to wybitność od zaraz w talii Sir Alexa. Na miejscu Fergusona skusiłbym się na Sneijdera i dał mu tyle, ile chce. Lepszego rozgrywającego nie da się kupić.Frosty pisze:Sneijder według Van der Kraana chce odejść do United i zostać następcą Scholesa. Jednak kasa jaką chce otrzymywać Holender jest piorunująca - 175tyś funtów. Posłuchajcie sami http://www.talksport.co.uk/radio/sports ... ter-united
Jednak należy to traktować jako kolejną plotę, co nie zmienia faktu że w okresie ogórkowym gdzie głównym tematem są nowe włosy Roo, jest to informacja ciekawa
