i jak się to wszystko ma do tego że w Polsce odróżnia się narodowość od obywatelstwa.
To że nie ma regulacji co do narodowości, nie znaczy, że mam obowiązek uznania obywatela Polski za Polaka.
I twój przykład z Włochami to uproszczenie i spłycenie problemu. czemu nie o języku i spaghetii, a nie np, ze matka włoszką, ojciec włochem, urodzony w Mediolanie obecnie od 30 lat w Polsce z polskim obywatelstwem?? Nowe obywatelstwo powoduje,że Włochem juz się nie jest?
Ronalidihno ma obywatelstwo hiszpańskie? to dlaczego gra w reprezentacji Brazyli? FIFA nawet ma te regulacje by nie kupczyć obywatelstwami i jak dobrze wiesz że gdy ktoś zagrał choć raz w mlodych latach z rpreznetaci swojego (pierwszego) kraju nie może już grać w nowej. Uważasz ze ten przepis należałoby znieść? wg twojego toku rozumowania tak. Bo jak ma dwa obywatelstwa to jest i Hiszpanem (dlaczego zabraniac mu gry w tej reprezentacji) i Brazylii. Moze chce grać rok w tej a 5 w tamtej. Wkoncu jest obywatelem dwóch Państw. A obywatelstwo to stosunek prawny państwo- osoba fizyczna.
FIFA jeszcze w latach 10-tych XX wieku była organizacją wyznającą zasadę państwowości bo nie było tych problemów z kupowaniem paszportów. o co te ograniczenia. Skoro zmienil kraj to niech ma możliwość zmiany reprezentacji. FIFA na to jednak nie pozwala. Więc jak mozna nowego Hiszpana nazwać Hiszpanem, skoro nie może reprezentować swojego kraju??
Jeśli wiesz to w tych samych latach istniała inne organizacja UIFA która wyznawała zasadę narodowości. Wisła wystąpiła z Austriackiego Związku PN (ktory był członkiem FIFA) bo tylko bycia w UIFA gwarantowło powstane polskich struktur piłkarskich.
UIFA miała dobre zasady,które niestety nie przetrwały.
Teraz zamiat Roger nie jest Polakiem będę pisał
Roger nie jest narodowości Polskiej
)) 
Roger obywatel Polski, narodowości brazylijskiej