W swojej główce zapisywał przeróżne rzeczy, których my, zwykli śmiertenlicy nigdy nie zrozumiemy 
Przecież on ma dar 
a ja uwazam, ze to naprawde dobry trener, co udowodnil juz zreszta w Porto. Aczkolwiek nie do konca pasuje mi jego charakter oraz preferuje troche inny styl prowadzenia druzyny od Jose.K . K pisze:ja uważam że to jest gbur i uważam że wenger jest lepszy
rkoeman pisze:albo w wykradaniu mlodych pilkarzy z innych klubow dzieki dziurom w przepisach
Wygrał wszystko w Portugali i deklasował przez dwa lata pozostałe ekipy w Premiership, majac za rywali stare wygi, to powinno robic wrazenie, nawet majac nieograniczony budzet.
tak, wlasnie zgranie zespolu i atmosfera w szatni to najwazniejsze rzeczy we wspolczesnym futbolu. Bez tego zaden trener , nawet z najlepszymi graczami na globie nic nie osiagnie(przyklad Realu z ostatnich 3 lat). Mourinho sam wykreowal aktualne gwiazdy jak Deco, Carvalho czy Maniche. Na Dragao nie bylo gwiazdorstwa, a klub byl jednoscia. W Chelsea jest zupelnie inaczej. Mourinho stal sie bufonem, zaslepionym swoja arogancja i buta. Zdania typu "zdobylem wiecej z Porto w 2 lata, niz zdobyla Barcelona w calej historii klubu" sa typowym przykladem glupoty i debilnej ignorancji czlowieka nazywanego w Anglii "the special one". Z taka paczka jaka ma Chelsea zdobycie jakiegos trofeum to zadna filozofia, i wykrecanie sie brakiem rezerwowych jest co najmniej smieszne. Co prawda "The Blues" wygrali 2 tytuly pod jego wodza, ale mozna powiedziec, ze cala Anglia byla przestraszona milionami plynacymi z portfela rosyjskiego magnata naftowego. Najlepsze kluby takie jak MU, czy Arsenal przyjezdzajac na Stamford nie graly swojego futbolu. Myslac o Chelsea wiekszosc zawodnikow, na pewno miala w glowach wynik 5:0 dla Lamparda i spolki. Dopiero mecz na Camp Nou w LM pokazal, ze ta Chelsea wcale taka mocna nie jest. Co prawda wyeliminowali Blaugrane, ale sezon pozniej znowu w rywalizacji w 1/8 LM odpadli, bedac druzyna o klase gorsza. I nie pomogly tu glupie i aroganckie teksty Mourinho. W Porto druzyne stworzyl sam. W Londynie za pieniadze Abramowicza.Ktora ekipa byla lepsza?Porto. Z team spirits , brakiem gwiazdorstwa i posiadajacym mniejsze doswiadczenie Mourinho. Chelsea to zlepek gwiazd i mlodych marnujacych sie talentow, ktore przyszly tu tylko i wylacznie dla pieniedzy. Mourinho to arogant i nikt wiecej. Ciekawe czy z takim Boltonem czy Wigan Portugalczyk osiagnalby wieksze sukcesy, niz miejsce w srodku tabeli. Watpie.
Hmmm chyba nie bardzo. Zaczynał jako tłumacz ale Bobby'ego Robsona w Sportingu Lizbona potem podobną rolę pełnił ze słynnym anglikiem w FC Porto. W swoim czasie obaj trafili do hiszpańskiego giganta z Camp Nou ale wtedy Mourinho pełnił już w sztabie katalońskiego klubu funkcje pierwszego asystenta i potem identyczną rolę pełnił z kolei przy Van Gaalu, któremu został polecony...Berik pisze:Zaczynal jako tlumacz "husteczkowego" Van Gaala w Barcelonie...
To jest świetny piłkarski psycholog, i właśnie ta jego gburowatość to element nastawienia zespołu. Pozatym ja zachowuje się tak samo w życiu i w FM'ie, też mnie ludzie uważają za gbura, ale ja mam satysfakcję, że co niektórym dopiekłem. To samo Mourinho. A czy Wenger jest lepszy - uprzejmniejszy na pewno, zwróć uwagę w jaki sposób Portugalczyk budował Chelsea od podstaw, wymienił chyba pół drużyny i w tym samym sezonie zdobył mistrzostwo Anglii. Niemniej uważam, że Chelsea należy się zmiana stylu i że JM za bardzo schodzi czasem do obrony, uważam, że powinien grać bardziej otwarcie, ale może to tylko moje zdanie.K . K pisze:ja uważam że to jest gbur i uważam że wenger jest lepszy
Manager Chelsea Londyn wdał się w kłótnię z policjantami po tym gdy funkcjonariusze chcieli zabrać terriera Portugalczyka na niezbędne szczepienia. W konsekwencji Jose został przewieziony na komisariat i wsadzony do aresztu, z którego wyszedł po kilku godzinach za kaucją Charakterek to on ma, nie tylko przed meczem ![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
, a teraz W Chelsea to sie z niego ,,cfaniak'' zrobil 
.
już jestes jakiś czas na forum i powinienneś wiedzieć co wolno, a co nie. // fieldy
