Wisła Kraków (zbiorczy)

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Post autor: petru » 23 lut 2007, 20:11

Odpowiadałem na poprzednie tezy, nie przedstawiałeś kontrargumentów, tylko podawałeś następne, ale to jest przegięcie.
Bienias pisze:Krecina przeniosl ale po co?
Nie jestem duchem świętym.

A małopolskiemu związkowi odpowiadało przeniesienie, bo nie musiał się wyrabiać w miesiąc, by uniknąć blamażu. Tylko, czy to argumentuje:
Widac inni lepiej sie przylozyli i nie ma w tym zadnej zlosliwosci. Teraz sie nie dziwie ze nie dostaliscie sie do projektu euro 2012.
Nie. Bo w dalszym ciągu to PZPN zadecydował o przeniesieniu meczu nie ze względu na nieprzygotowanie, a urojonej bójki kibiców niewiedzy o stanie murawy.

Niesprawiedliwy wyrok wynikiem braku apelacji? Winny dopóki nie udowodni niewinności? Możliwe, że ktoś kogoś pobił, więc został ukarany za gwałt? Wszystko Kraków? Niech i tak będzie.

Marco, inicjatywa świetna, chciałbym wierzyć, że coś da, ale już kiedy Miętta zostawał prezesem SSA, to mówiono o zbliżeniu SSA do TS na stulecie... i gdzie to się podziało?

Wróć do „Polska”