komentarz i analiza wyników ligi polskiej 2005-2007

Awatar użytkownika
Zaza
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8147
Rejestracja: 21 lis 2004, 15:26
Reputacja: 1
Lokalizacja: Loża szyderców

Post autor: Zaza » 20 lis 2006, 22:31

Piszecie o słowach uznanie dla trenera Oresta Lenczyka, Czesia Michniewcza czy stylu gry Korony, jak i kryzyskach na Lazienkowskiej i Reymonta, namieszał troche LKS ogrywając i Legia i Wisła ale u siebie [BOT na terenie rywala] Nowa inna Arka, pressing Wisły Płock który starczył na 3 kolejki. Itd.

Jednak podstawowe pytanie po tej rundzie powinno być takie:

Czy to tuzy ligi Wisła i Legia były tak słabe czy BOT, Zagłebie i Korona tak bardzie sie do nich zbliżył ? czyli to przypadek ze Liga tak sie zbilansowała ? Jak sądzicie ?


Bo ja jestem zdanie ze i jedno i drugie, bo z jednej Wisła i Legia zagrał ponieżej oczekiwać i potencjału, ale trójka BOT, Zagłebie, Korona zagrał max runde. I nie tylko pod względem wyników ale gry, stylu, dały coś nowego tej lidze, Jeszcze jak by Lech zacza grać swoje to masakra :P Tylko jak pisze wyżej obecnie Legia i Wisła pod wzgledem kadrowym biją reszta na głowe, i to może wyjśc w czasie sezonu, atut że taki Kryszał, Dudka [jak wróci Głowacki], Bury, Junior i inni są w każdej chwili gotowli z ławki. To może mieć znacznie...

Wróć do „Polska”