AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 6784

[mete]

Pisałem już wcześniej Milan w 2024 operują na pieniądzach jak w 2019 roku. I to jest główny problem, później niekompetentni ludzi na kluczowych pozycjach.

Oczywiście poza Theo i Leao w jakimś sensie nie ma dla mnie piłkarza, który byłby nie na sprzedaż, ale żenujące jest to, że na tym budowane jest okienko. No i nie wierzę, że grupa robocza zastąpi sprzedanego gracza kimś lepszym.

Gazidis i Maldini w 2019 roku powiedzieli wprost, że Milan musi naprawić finanse i minimum 3 lata z rzędu grać w LM by móc wskoczyć na wyższy poziom i rywalizować o lepszych graczy. Jak tylko się to wydarzyło to pogoniono Maldiniego z klubu gdy ten zaczął żądać inwestycji na miarę AKTUALNEJ sytuacji klubu.

[Nebula RN]

Akurat Bennacer może odejść, fajne miał wejście do drużyny, ale kolejne sezony to już tylko nieudane próby nawiązania do wcześniejszej formy, częste kontuzje i wyjazdy na PNA, w tym nie w pełni zdrowia po wielomiesięcznej przerwie.

[Vol'jin]

Akurat Bennacer może odejść, fajne miał wejście do drużyny, ale kolejne sezony to już tylko nieudane próby nawiązania do wcześniejszej formy, częste kontuzje i wyjazdy na PNA, w tym nie w pełni zdrowia po wielomiesięcznej przerwie.

tylko to słabo wygląda jak drugi transfer w okienku musisz sfinansować. I to jeszcze taki, który nie kosztuje tyle co napastnik

[mete]

Problem jest taki, że zastąpienie Bennacera Fofana nie rozwiąże naszych problemów w pomocy bo to nie jest taki typ pomocnika jakiego potrzebujemy.

[Nebula RN]

Kwestia finansowania to pewnie wymysł prasy, wiadomo jak to działa. Może w klubie widzą, że Ismael nie daje tyle co od niego się oczekuje i już więcej z niego nie wycisną, więc wolą go teraz spieniężyć niż czekać na jakieś odrodzenie.
Lubię bardzo gościa, jest niezwykle pracowity i waleczny i jak zostanie, to będę zadowolony, jak go sprzedadzą, to trudno, to tylko kolejny piłkarz w klubie.

[mete]

Nie powiedziałbym, że kwestie finansowe nie mają znaczenia. Jak mówiłem poza jednym rokiem my mamy budżet transferowy taki sam mniej więcej jak przy przychodach 200 mln jak teraz przy +400. To samo idzie z pensjami i ogólnymi wydatkami na kadrę.

Prognozowany budżet na to okienko - 50 mln euro to mniej więcej to samo co w 2019 roku. Jak się ma klub rozwijać ?

Bennacer oczywiście jest do zastąpienia. Przynajmniej ten z ostatnich dwóch sezonów. I to że jest najdroższy w utrzymaniu też ma znaczenie.

[Conrado]

Prognozowany budżet na to okienko - 50 mln euro to mniej więcej to samo co w 2019 roku. Jak się ma klub rozwijać ?

Ok 100(ze sprzedażami) co już wygląda trochę inaczej,ale kwota bazowa nie uwzględniająca pieniędzy z piłkarzy odchodzących powinna być większa.
Trochę zabawnie wygląda to ze prasa łączy nas z Gimenezem jako alternatywą dla Zirkzee,gdzie Meksykanin kosztuje ok 50 baniek,czyli tyle ile trzeba łącznie wydać na Holendra
Boję się że za chwilę zamiast Buongiorno kupimy Kiwiora,zamiast Zirkzee jakiegoś mniej atrakcyjnego prospekta,plus Fofana i będą oczekiwania że rekord karnetowy zostanie pobity
P.S
sprzedadzą Theo

[mete]

Te 100 mln to podał Vitiello i wyliczył to że wpływów z LM, kasy z kilku graczy itp. Tak się budżetu transferowego nie wyznacza. Istotny czynnik to ile możemy zamortyzować a tu jest duże pole manewru. Ale można założyć że będzie mniej więcej tyle co przez ostatnie lata czyli 50 plus coś ze sprzedaży.

Po szopce z trenerem nie nastawiam się zbytnio na okienko. Zawsze lepiej się pozytywnie zaskoczyć.

Na prospekty też bym się nie nastawiał zbytnio co pokazało poprzednie lato. Moncada znajdować talenty tylko wtedy gdy nie mógł je kupić. Teraz algorytm działa troszkę inaczej.

[Conrado]

Teraz czytam ze Zirkzee jest be ponieważ jego stosunek goli do minut jest słaby

[mete]

Ja bym powiedział, że jak już to jest be bo trzeba zapłacić. To samo Sesko, czyli dwa główne cele rzekomo.

[Conrado]

na szczęście wraca Origi

[seba82]

Teraz czytam ze Zirkzee jest be ponieważ jego stosunek goli do minut jest słaby

To przestań wszystko czytać
Vitiello napisał, że bazowa kwota to 50 mln pochodząca od właściciela i kosztów z LM. Nie wliczał w to sprzedaży CDK itd.

Jeden plusik Fonseca już ma a mianowi może wreszcie Calabria siądzie na dupie.

[mete]

Vitiello napisał, że bazowa kwota to 50 mln pochodząca od właściciela i kosztów z LM. Nie wliczał w to sprzedaży CDK itd.

Ogólnie to Vitiello w tym wszystkim strasznie namieszał mimo iż pewnie miał dobry zamiar, bo nie tak to działa jak on napisał. Natomiast ja o innym - żadne pieniądze właściciela. Milan wydaje to co ma i i tak mniej niż mógłby.



O ile można wyjść z założenia, że podstawa to 50 baniek jak w przyszłych latach tak cała rozpiska skąd pieniądze zupełnie nie ma sensu i nie tak to działa.

Szkoda, że Raimondi nie pisze po angielsku, bo jego wyliczenia mają sens i jeżeli chodzi o finanse Milanu top źródło.

[Vol'jin]

Bo wyszło na logikę, że jak mieliśmy +/-50 mln euro i sprzedaliśmy Tonaliego i praktycznie z tego dofinansowano resztę mercato to teraz podobnie (czyli do tej "bazy" dodano już kwoty za CdK, Saelemakersa czy Messiasa, Krunicia)

[mete]

Tu jest od Raimondo. Wyjaśnia ile i dlaczego Milan może wydać by zbytnio nie podnieść kosztów rocznych. Kwestia tego czy zarząd chce wykorzystać lub kwotę bliską maksu czy chce dalej bazować na 2020 roku.