Zawsze ale to zawsze możesz zwalić albo pochwalić za zatrudnienie trenera. Natomiast jeśli Fonseca zechce kilka transferów i je dostanie to nie rozumiem pytania na kogo zwalać? Zarząd za zatrudnienie a Fonsece za nie ogarnięcie. No ale jakiś trener pracować w klubie musi.
Dd Laurentis zatrudnia Conte żeby mu kupować innych piłkarzy niż chce? Juve bierze Di Gregorgio i Calafiorego,bo Motta chce pozostania Szczęsnego czy jak?
Nie ma co tu dodawać ani odejmować winy za to czy tamto. Zarząd zawsze wybiera trenera. Natomiast, jeśli zarząd kupuje trenerowi piłkarzy wbrew jego wizji,to wtedy nie mają prawa wymagać od trenera wyników (mówię o charakterystykach piłkarskich a nie stricte nazwiskach).
Ale jeśli Fonseca dostanie narzędzia do pracy jakie chciał to dostawca narzędzi słaby czy operator słaby?
Żadnych zgliszcz. Mamy słabsze dwa sezony, to nie ośrodek pomocy walki z depresją tylko klub piłkarski. Zresztą skoro po tylu latach kopaniny,dwa sezony gdzie nie zdobywamy scudetto,przez kibiców nazywamy katastrofą,to chyba wreszcie idziemy w dobrym kierunku
Wizja Piolego, czyli granie szybkiej ofensywnej gry, ładnej dla oka. Jal na początku. Może za dużo tego zwrotu używałem,ale chodzi o to bardziej niż jakąś wizję Piolego,ale tak najłatwiej nawiązać. Patrząc na analizy gry Fonseci z Szachtara czy Lille to tam małe niuanse ale rozegranie od tyłu, sposób ustawiania bocznych obrońców i stoperów to jest bardzo podobny do tego co robił Pioli po przyjściu,do czasu aż mu się nie pojebało w główce.
I tak z zgadzam się, jeśli chcą Fonsece to niech mu dadzą pracować a nie Zlatan wyjeżdża z jakimś 433. To trener ma decydować a nie oni.



