To raczej wynika z tego że UE nie ma żadnych argumentów żeby w tego typu debacie występować. Jesteśmy co najwyżej klientami obu stron osi. Jeszcze 20 lat temu nie do pomyślenia.
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Przema » 08 kwie 2026, 15:26
To raczej wynika z tego że UE nie ma żadnych argumentów żeby w tego typu debacie występować. Jesteśmy co najwyżej klientami obu stron osi. Jeszcze 20 lat temu nie do pomyślenia.
Przema

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 08 kwie 2026, 15:42
Eyesmon

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 08 kwie 2026, 15:51
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 08 kwie 2026, 15:55
Eyesmon
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 08 kwie 2026, 16:03
Boromir

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zygmunt-1 » 08 kwie 2026, 16:05
Zygmunt-1

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 08 kwie 2026, 16:07
Eyesmon

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mr.Chris » 08 kwie 2026, 16:14
Zgadzam się. Niestety, obecnie rządząca partia EPL, straciła swoją szansę. Rządzą od ponad 25 lat i są odpowiedzialni za masę kryzysów w tym pompowanie Rosji i innych reżimów oraz degradację pozycji Europy jako obszaru mającego wpływ na kształtowanie się geopolityki. Zostaliśmy rynkiem zbytu i przytułkiem dla uchodźców z którym mało kto się już liczy.Kluchman pisze: ↑08 kwie 2026, 15:51Ciągłe utyskiwania na złą Unię, która tak strasznie ogranicza naszą suwerenność, podważanie strategicznych porozumień, czy niechęć do przyjęcia wspólnej waluty na pewno pomogą tę sytuację zmienić...Europa może być geopolitycznie silnym i znaczącym graczem tylko pogłębiając integrację.
Jasno określić swoje stanowisko oraz obiecać pomoc w rozminowaniu Cieśniny Ormuz po konflikcie. Dodatkowo, powinna powstać koalicja krajów posiadających możliwości wspomożenia obrony krajów arabskich, czy może nawet pomóc w udrożnieniu cieśniny.
Mr.Chris
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Przema » 08 kwie 2026, 16:15
Położenie (geo)polityczne UE się mocno zmieniło na niekorzyść a nie jestem przekonany czy w Brukseli o tym wiedzą i tak to interpretują. Trump, jaki by nie był, szybko miejsce w szeregu pokazał. Chiny prowadzą inną politykę ale to już nie jest tak, że UE jest potrzebna Chinom żeby przetrwać. Ta relacja się mocno zmieniła, niestety też na własne życzenie państw/firm europejskich.Kluchman pisze: ↑08 kwie 2026, 15:51Ciągłe utyskiwania na złą Unię, która tak strasznie ogranicza naszą suwerenność, podważanie strategicznych porozumień, czy niechęć do przyjęcia wspólnej waluty na pewno pomogą tę sytuację zmienić...Europa może być geopolitycznie silnym i znaczącym graczem tylko pogłębiając integrację.
Przema
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hannibal » 08 kwie 2026, 17:11
Hannibal

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 08 kwie 2026, 17:57
Eyesmon
Post Wyświetl pojedynczy post autor: dias » 08 kwie 2026, 18:35
@Przema @Mr.Chris wpadło mi właśnie na newsletter od OSW. Krótkie, wartościowe.dias pisze: ↑08 kwie 2026, 9:41Jeśli ktoś trafi w internecie na zgrabne podsumowanie tego, co Trump chciał osiągnąć tym konfliktem i które punkty planu udało mu się zrealizować, to będę wdzięczny za polecajkę. Sam szukałem i niestety jest problem, poza jakimiś durnymi, skondensowanymi odpowiedziami, szytymi przez AI.
dias
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 08 kwie 2026, 20:17
Chlopaczek

Post Wyświetl pojedynczy post autor: gilardino11 » 09 kwie 2026, 8:17
gilardino11
Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio