Polityka za granicą - Strona 504

[matt_]

Ehhh. Jak już tak bardzo kochasz wchodzić w historię. Hebrajczycy, semici, czy inni przodkowie obecnych Żydów (czy też tych co według Ciebie jedynie się za nich uważają, czy o co tam Ci chodzi), mieszkali na terenach obecnego Izraela jeszcze na długo zanim ktokolwiek na naszych terytoriach myślał o powstaniu jakiegokolwiek państwa.

Mówią o tym jakieś lepsze źródła historyczne niż Biblia? I jeśli byli już wcześniej, dlaczego zwieziono tam kilkaset tysięcy ludzi?
Historia jest ważna, bo dzięki niej wiadomo dlaczego na Bliskim Wschodzie nie jest i nie będzie spokojnie. Jeżeli Izrael chce tylko spokojnie istnieć tylko czemu zajmuje nieswoje terytoria?

Z mojej perspektywy są o tyle lepsi, że nie próbują wpierdalać się z butem i bombą do Europy, czy nie wjeżdżają w tłumy ludzi, bo im się nie podoba w co ci ludzie wierzą.

Izrael nie organizuje zamachów terrorystycznych w Europie, bo już w niej "jest".

[Mr.Chris]

Ehhh. Jak już tak bardzo kochasz wchodzić w historię. Hebrajczycy, semici, czy inni przodkowie obecnych Żydów (czy też tych co według Ciebie jedynie się za nich uważają, czy o co tam Ci chodzi), mieszkali na terenach obecnego Izraela jeszcze na długo zanim ktokolwiek na naszych terytoriach myślał o powstaniu jakiegokolwiek państwa.

Mówią o tym jakieś lepsze źródła historyczne niż Biblia?

Dobra. Po tym fragmencie kończę dyskusję, bo zaraz dowiem się od Ciebie, że Ziemia jest płaska. I nie, nie będę szukał dla Ciebie artykułów opisujących migrację ludności na terenach Bliskiego Wschodu z epoki żelaza, czy zapisów z badań archeologicznych.

[matt_]

Ja tylko zapytałem o źródła

[Przema]

Ja tylko zapytałem o źródła

Ja odpowiem. Nie ma takich, a królestw które istniały p.n.e. i z różnych powodów upadły było wiele w tym właśnie Juda oraz królestwo Izraela. Państwo powstaje w 1948 to sztuczny twór na mapie a ich osadnictwo to przyczyniło się tylko do podpalenia regionu.

Jeszcze bym dodał że jeśli chodzi o tępienie reżimu to nie wiem czy jest się z czego cieszyć. Przykładow w okolicy jest sporo i nic dobrego dla nikogo z tego nie wyszło, no może poza mocarstwami które nad tym czuwały. Akcja w Iranie jest po prostu zbyt kosztowna a przy tym nie da żadnych długotrwałych efektów a zapłacimy za to wszyscy.

[Eyesmon]

Najlepiej byłoby po prostu zlikwidować Izrael

[sci]

Uuuu <wiadomo co>

[Duma Katalonii]

Najlepiej byłoby po prostu zlikwidować Izrael

Są nurty judaizmu, które nie uznają istnienia państwa Izrael w jego obecnym położeniu geograficznym. Te nurty uważają, że tylko kolejny mesjasz może o tym zdecydować.

Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

[cloner]

Od razu przypomina mi się ten genialny film.

[dias]

Najlepszy komentarz jaki dziś przeczytałem.

[Ojciecdyrektor]

Najlepiej byłoby po prostu zlikwidować Izrael

Krótka pamięć, długa historia
Polska przez niemal 300 lat nie istniała na mapie. Pokolenia wychowywały się na opowieściach o utraconym państwie, o walce, o marzeniu, które miało się spełnić. „Jeszcze Polska nie zginęła” nie było przecież hasłem marketingowym, tylko deklaracją przetrwania.
Izrael na swoje państwo czekał jeszcze dłużej. Inna historia, inny kontekst — ale podobne doświadczenie: brak miejsca na mapie świata.
I właśnie dlatego brzmi to tak osobliwie, gdy w Polsce pojawiają się głosy, że jakieś państwo „powinno zniknąć”. Jakby pamięć działała wybiórczo. Jakby cudza historia była mniej realna niż własna.
Może warto zadać sobie proste pytanie: skoro przez trzy stulecia oburzaliśmy się na tych, którzy uznali, że Polski nie musi być — to na jakiej zasadzie dziś niektórzy uznają, że inne państwo nie musi istnieć?
Historia bywa bezlitosna dla tych, którzy nie wyciągają z niej wniosków. A ironia historii potrafi być wyjątkowo celna.
Czasem największym patriotyzmem jest konsekwencja. Zwłaszcza w myśleniu.

Spoiler:

nie bierzcie na serio, żartowałem

[Boromir]

Czemu 300?

[Ojciecdyrektor]

Boromir, spojrzełeś do spoilera?

Spoiler:

właściwie to od 966, czyli ponad 1000 lat

[Boromir]

Tzn ja załapałem co chcesz przekazać tylko nie zrozumiałem tych 300 lat skoro bez kozery można było dać 500.

[Ojciecdyrektor]

Tzn ja załapałem co chcesz przekazać tylko nie zrozumiałem tych 300 lat skoro bez kozery można było dać 500.

właściwie ponad 1000

[dias]

Z newslettera Ośrodka Studiów Wschodnich:

"3. Czy Amerykanie popierają decyzję Trumpa?
Pierwsze badania pokazują, że nie. Z sondażu Reuters/IPSOS wynika, że tylko 27% ankietowanych popiera decyzję o ataku na Iran, 43% jest przeciw. Sondaż CNN pokazuje jeszcze większy odsetek niezadowolonych z decyzji prezydenta – aż 59%."

Pomarańczowy tym razem przegiął? Ja w szoku.