Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2825

[Boromir]

Nie ma dzisiaj lepszej inwestycji do walki z Rosją niż ukraiński żołnierz.

[gilardino11]

Nie ma dzisiaj lepszej inwestycji do walki z Rosją niż ukraiński żołnierz.

Kropka.

[johny batonik]

A za KO co Polska dostała od Ukrainy?

https://portalobronny.se.pl/lotnictwo/m ... -hcML.html

Czyli nic nie dostała, ale może dostać. To wróć tutaj jak faktycznie Polska coś dostanie od Ukrainy i wtedy napisz z pełnym przekonaniem o swoje racji.

Fakt, to był Mr.Chris. Przepraszal Kluchmana i venomika.

Ale to dostajemy te drony od Ukrainy za sprzęt, który im oddaliśmy za darmo czy teraz musimy za nie zapłacić?

[Mr.Chris]

Fakt, to był Mr.Chris. Przepraszal Kluchmana i venomika.

Ale to dostajemy te drony od Ukrainy za sprzęt, który im oddaliśmy za darmo czy teraz musimy za nie zapłacić?

Czy Ty naprawdę myślisz, że za kilkanaście myśliwców, które mają iść na złom za kilka lat dostaniemy wszystkie technologie i patenty warte może nawet i setki milionów?

Za MiGi mieliśmy dostać określoną ilość pewnych rodzajów dronów ich produkcji + know-how jak je używać.

[Cement]

Lubię ten stan polityki kwantowej. Coś jest jednocześnie dobre, niedobre, trochę dobre, trochę niedobre - i dopiero kiedy jakiś polityk/partia podejmie decyzje to następuje kollaps funkcji politycznej i teraz juz wiadomo co myśleć.

(...) nikt o zdrowych zmysłach (...) przecież oczywiste jest... (...) nikt nie dostający poleceń z Berlina nie przyjąłby...

Zaskakujące (tak naprawdę to wcale nie), że najostrzejsze wypowiedzi, najbardziej podkreślające oczywistość veta pojawiają się tuż po ogloszeniu tej decyzji. Nie przed. Dziwnym trafem od osoby, która wcześniej w ogole się na ten temat na forum nie wypowiadała.
Szanuję strategiczne podejscie.
Analiza wsteczna zawsze skuteczna!

Przecież od początku oczywiste było, że jest bardzo mało prawdopodobne aby Nawrocki to podpisał. Jeśli próbujesz implikować, że skomentowałem po wecie bo dostosowuję ocenę do decyzji Nawrockiego, to mylisz się - gdyby podpisał (w co nie wierzyłem - Duda może by się ugiął, ale nie Nawrocki), skrytykowałbym go za podjęcie niekorzystnej dla Polski decyzji pod presją obozu proniemieckiego.

Nawiasem mówiąc, uważam także prezydencki projekt Safe 0% za zły - to de facto kreatywna księgowość mająca prawnie usankcjonować dodruk pieniędzy.

[Kluchman]

Ja jestem prawie pewien, że Nawrocki by tę ustawę podpisał z uśmiechem na ustach i wygłosiłby orędzie, jak to jako zwierzchnik sił zbrojnych dba o bezpieczeństwo Polski i Polaków. Zrobiłby to, gdyby to PiS był teraz u władzy i to PiS mógłby uznać SAFE za swój sukces. Wtedy nie byłby to program niemiecki tylko polski.

Dlatego polityka jest obrzydliwa. Ci ludzie to są cynicy i oportuniści, dla których na pierwszym miejscu jest interes partyjny. Strategiczne decyzje i inwestycje tak, ale nie wtedy, gdy to ci drudzy są u władzy. Bo wtedy to nie.

I akurat ta reguła niestety działa w obie strony sporu.

[cloner]

I akurat ta reguła niestety działa w obie strony sporu.

Lepiej późno niż wcale.
Niektórzy zaczynają otwierać oczy, PiS, PeO, jedno dno.

[dias]

I akurat ta reguła niestety działa w obie strony sporu.

I będzie działać w trzecią stronę, jeśli ta trzecia kiedyś dojdzie do władzy. Czego przynajmniej część użytkowników stara się nie dostrzegać.

[Sh00t]

Generał, porucznik SBU Grigorij Omelczenko, wygłosił kilka dni temu w ukraińskiej telewizji: Wiemy, gdzie mieszka, gdzie śpi, gdzie pije piwo, wino, pali shishę, gdzie spędza czas, a nawet z kim się spotyka i tak dalej. Niech Orbán pomyśli o swoich pięciorgu dzieciach, sześciu wnukach.

Nie wiem czy ktoś wrzucał, pojebało typa

[Chlopaczek]

Ja jestem prawie pewien, że Nawrocki by tę ustawę podpisał z uśmiechem na ustach i wygłosiłby orędzie, jak to jako zwierzchnik sił zbrojnych dba o bezpieczeństwo Polski i Polaków. Zrobiłby to, gdyby to PiS był teraz u władzy i to PiS mógłby uznać SAFE za swój sukces. Wtedy nie byłby to program niemiecki tylko polski.

Oczywiscie ze by tak bylo. Po klepnieciu SAFE ktos wreczylby Kaczynskiemu kwiaty a caly PiS wstalby i odspiewal Rote.
Nie mogli pozwolic zeby cala przyszla kampanie parlamentarna Koalicja grala karta "zalatwilismy 185 miliardow na polska obronnosc". Myslalem ze w tym przypadku pojdzie im ciezej w urabianiu wlasnego elektoratu bo szczegolnie w obecnej sytuacji jest to jednak sprawa wydawaloby sie ponad podzialami no i pamietamy to slynne na prawicy #muremzapolskimmundurem ale wystarczyli postraszyc znowu Niemcem utrata suwerennosci i wiekszosc lyknela dosc gladko. Kaczynski zna swoje mroweczki jak malo kto.

[emski]

Czy ja dobrze rozumiem, że weto prezydenta zmienia jedynie tyle, że nasza policja, straż graniczna itp. dostanie kilka(naście?) miliardów mniej, a kredyt na zbrojenie weźmiemy tak czy inaczej, bo wcześniej pisowcy uchwalili przepisy, które pozwalają ominąć to weto?
Jeśli tak to czy to są te słynne szachy dla debili?

[cloner]

Czy ja dobrze rozumiem, że weto prezydenta zmienia jedynie tyle, że nasza policja, straż graniczna itp. dostanie kilka(naście?) miliardów mniej,

Dobrze rozumiesz. Tusk i jego świta tak fatalnie rządzą krajem, że w budżecie brakuje pieniedzy na wszystko i potrzebna jest pozyczka z UE, żeby się ratować.

[matt_]

Generał, porucznik SBU Grigorij Omelczenko, wygłosił kilka dni temu w ukraińskiej telewizji: Wiemy, gdzie mieszka, gdzie śpi, gdzie pije piwo, wino, pali shishę, gdzie spędza czas, a nawet z kim się spotyka i tak dalej. Niech Orbán pomyśli o swoich pięciorgu dzieciach, sześciu wnukach.

Nie wiem czy ktoś wrzucał, pojebało typa

To nie fake? Z tego co sprawdziłem pisze o tym tylko Konrad Berkowicz i jakaś macedońska strona

https://www.slobodenpecat.mk/pl/orban-t ... a-i-vnuci/

[Kluchman]

Dobrze rozumiesz. Tusk i jego świta tak fatalnie rządzą krajem, że w budżecie brakuje pieniedzy na wszystko i potrzebna jest pozyczka z UE, żeby się ratować.

Toś wymyślił. A skąd Twoim zdaniem biorą się pieniądze w budżecie państwa i na czym można w nim zaoszczędzić?

Tuskowi można różne rzeczy zarzucić, ale całą kadencję musi walczyć w parlamencie z totalną opozycją, mając chwiejnych koalicjantów i niechętnego sobie prezydenta. Nie są to, delikanie mówiąc, łatwe warunki do rządzenia.

[cloner]

na czym można w nim zaoszczędzić?

Zaoszczędzić można na pewno zmniejszając liczbę ministrów (i ogólnie administrację), ludzi w Polsce ubywa, a urzędnikow wręcz odwrotnie ale trzeba tych durnych koalicjantów zadowolić.